Corrupción e incapacidad pone en riesgo el proceso electoral en Oaxaca
La pésima conducción administrativa por parte de la depuesta Presidenta del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), Elizabeth Sánchez han puesto en la mira a ese órgano electoral en el país, pues ha tenido que intervenir directamente el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), para dar un paliativo al grave problema que se observa desde afuera en el funcionamiento del órgano electoral.
Va un recuento de los episodios en los que se ha visto envuelta la presidenta inhabilitada por un desvío de recursos de 19 millones de pesos conforme lo que resalta de la sentencia emitida por el Tribunal de Justicia Administrativa y Combate a la Corrupción de Oaxaca.
Desde que asumió la presidencia de ese órgano electoral, mostró desconocimiento en la materia electoral y del funcionamiento de la Autoridad Administrativa, pues recién ingresó le correspondió estar al frente de las elecciones extraordinarias e hizo y deshizo a su leal saber y entender, movimientos administrativos, como desde intentar contratar Mototaxis para trasladar la paquetería electoral, hasta mandar a imprimir a Monterrey la documentación electoral, sin autorización y conocimiento del Consejo General y que esa documentación fuera trasladada hasta Oaxaca sin custodia, es decir, en teoría esas elecciones debieron ser nulas, pues no existió el debido cuidado y la cadena de custodia de la documentación electoral nunca se cuidó, lo que violó la certeza jurídica de esas elecciones, nadie dijo nada en atención al problema grave que representaría que no hubiera elecciones extraordinarias, un asunto tan grave como este no lo defendería ni la Asociación de Instituciones Electorales de las Entidades Federativas, pero era el inicio de un camino de tropiezos y nulo aprendizaje.
Luego de ese acontecimiento, vinieron los constantes dislates en la conducción de las sesiones del Consejo General del IEEPCO, la confronta constante con las Consejerías y la nula capacidad para cabildear y construir acuerdos en la herradura de la democracia, es lo que hacen todas las presidencias de los OPLES, olvidando jerarquías y egos, debe existir un trabajo de constante diálogo que nunca se le ha dado a la Presidenta.
La revisión administrativa y financiera por su órgano de control interno, derivó en sanciones impuestas por ese órgano interno de control, una suspensión de funciones que terminó siendo revocada por que a Juicio de la Sala Superior, no tenía facultades el Contralor, pero la Sala no se metió, por que no es su competencia, a observar si los desvíos de recursos eran o no ciertos, de ahí que dejó la competencia para que fueran los órganos que la ley facultan para que revisaran los desvíos señalados por su propio órgano de control.
Fue el Tribunal de Justicia Administrativa y Combate a la Corrupción, quien en plenitud de jurisdicción, emitió una resolución en la que de nueva cuenta confirma la comisión de desvío de recursos, 19 millones reza la sentencia e impuso una sanción de inhabilitación de un año con efectos inmediatos, no por ser mujer como dice el posicionamiento de la Presidenta inhabilitada, sino, por ser responsable del mal manejo del recurso público, acá lo debatible del tema es si deberían esperar a que quedara firme la sentencia o si se puede separar del cargo de manera inmediata a alguien que se le comprueba que ha desviado recursos y que en su cargo sigue manejando recursos, es decir, una medida preventiva para que el recurso público no siga en manos de quien ha incurrido en actos de corrupción.
Las Consejerías no han asomado la cabeza para nada, se nota que no hay quien la defienda al interior, pues quien “siembra vientos, cosecha tempestades”, la única que ha estado pidiendo a órganos fuera del Estado que posicionen a favor de la depuesta Presidenta, es la ex funcionaria de Gabino Cué y que hoy trabaja en el INMUJERES, ha estado yendo a ver personalmente a Consejeros y Consejeras del INE, que ha estado realizando llamadas a distintos actores políticos y habla en nombre de la titular del INMUJERES, es la oaxaqueña Anabel López Sánchez, quien se ufana de “traer” a la presidenta sancionada y está usando su cargo a hurtadillas, para tratar de defender a quien se le señala, no por ser mujer, sino por desviar recursos, la coartada más fácil de un corrupto, es una falacia ad hominem, es decir, no defenderse del hecho, no confrontar el argumento del desvío de recurso, sino de su carácter de mujer, qué bajo discurso y qué papel vergonzoso de Anabel López Sánchez, esperemos que en realidad, su jefa sí sepa que señala con el dedo índice que hay una persecución de la presidenta, por ser mujer, no por ser corrupta. En nuestra sociedad es claro que la corrupción no distingue género arrasa parejo, para muestra un botón.
Por si fuera poco, esperemos que esos colectivos que se han pronunciado en defensa de la Presidenta, así como esa Asociación de OPLES, que han salido posicionando en su favor, sepan que pesa sobre la misma, procedimientos por Violencia Política en Razón de Género (VPG), en el Tribunal Electoral Local; además que existen otros procedimientos de VPG en los órganos centrales del INE contra ella; que también existe otro procedimiento de remoción contra la presidenta depuesta tramitándose en el INE; que ha tenido seis titulares en la Secretaría Ejecutiva y todas se han ido peleadas con ella, que a una de ellas la hizo llorar en sesión pública, ahí están la sesiones públicas grabadas, es decir, no es una sentencia la que la coloca en esa situación, es una serie de acciones concatenadas que ha desplegado la Presidenta, que se le han conjuntado y que se saben bien en el Consejo General del INE, pues es mayúsculo el problema que se intenta cubrir una narrativa de violencia de género contra la depuesta Presidenta, en todo caso ahí están los procedimiento en donde señala a Elizabeth Sánchez como violentadora de mujeres.
Y así, Anabel López Sánchez, a nombre de la Titular de INMUJERES sigue haciendo llamadas para que ayuden a su compañera de extinto partido PRD, por la supuesta ola de violencia de género desplegada contra ella, no es casualidad que Tomás Basaldú, el candidato al Senado del PRD y Dirigente del PRD, sea quien haya salido a posicionar directo contra el Gobierno del Estado una supuesta persecución política de quien por distintos órganos se ha acreditado un desvío de recursos, detrás de eso posicionamiento, hay mucho más y también personajes muy cercanos a este Gobierno que pierden con esa remoción.
Es lamentable que con un discurso de pro mujeres, quieran tapar un hoyo de corrupción, al tiempo.
